科学重器，汇聚中国速度与能量
朋友多了，困难就少一点。
打在靶上会发生什么呢？就会发生核反应，如果核反应的产物是中子、光子或者是伽马射线，就可以用来成像。但其实大气层外十分凶险，宇宙射线暗流汹涌，空间辐射暴躁狰狞，会干扰甚至损坏火箭、卫星上的重要元器件，严重威胁航天器的安全。
这么先进的技术到底有什么用？其中一个用途是用于发射阿尔法粒子的同位素的量产技术。如何治疗这种癌症？目前在国际上有一个非常热也是非常重要的治疗方法，叫阿尔法同位素靶向药物治疗，它可以做到精准有效放射治疗。国内外有大量的航天器件，因为单粒子效应这一个原因导致故障或者是失败。兰州重离子加速器实际上是由四台加速器串联起来，前面两台是回旋加速器，把离子束先进行初步的加速，加速到一定的能量，后面接着两台重离子的冷却储存环，也可以称作重离子同步加速器。另外一个叫加速器驱动嬗变研究装置（CiADS），主要用于核电站产生的核废料的处理——前期研究，以及加速驱动的先进核能方面的研究。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性。大家可以想象，把两滴水合成一滴水这是比较容易的事情，但是你要把两个原子核熔合成一个新的原子核，这就要克服巨大的核力。这背后体现的是国家学位管理向省级和高校赋权得到法律层面的确认。
在这方面，《学位法》进一步明确了对研究生及其指导教师的要求和规定，对学位授予程序和质量保障条款进行了详细规定，有助于进一步彰显程序正义。今后，学术学位和专业学位的培养定位和培养规范将会有更强有力的制度保障，研究生分类培养、分类评价成为法律精神。各种因学位管理而产生的法律纠纷和司法案例屡见不鲜，不少成为全社会广泛关注的案件，我国迫切需要一部全新的学位管理基本法律来对相关问题进行有效规范。再比如，高校学位评定委员会和学位评定分委员会、答辩委员会之间的关系上，是否存在上级对下级的审查权，能否对基层学术组织作出的评定结果进行否定，以及针对学位纠纷，能否申请行政复议或提起行政诉讼等这些教育界和法律界普遍关注的重大问题，还有待今后的立法和修法工作进一步解决。
最后是强调质量的价值取向。作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
国务院学位委员会和省级学位委员会分别领导全国和本行政区域的学位工作。比如，《学位法》规定，学位申请人对学术评价结论有异议，对不受理学位申请、不授予其学位或者撤销其学位等行为不服的，可以进行复核解决。《学位法》规定学术学位强调突出学术研究能力，培养环节侧重学术研究训练。这对于促进我国高校提高人才培养质量、实现高等教育高质量发展无疑具有积极意义。
在学位审核方面，学术学位研究生强调学位论文答辩，专业学位研究生则需要进行实践成果或其他规定成果的答辩。我国在40多年的时间里，以本土学位授予单位为主，初步实现了高层次人才的供给。国务院学位委员会、省级学位委员会和学位授予单位学位评定委员会是学位管理的三级主体。作者：张端鸿 刘虹 来源：中国科学报 发布时间：2024/4/30 8:04:26 选择字号：小 中 大 《学位法》颁布后，学位管理制度的变与不变 4月26日，十四届全国人大常委会第九次会议表决通过《中华人民共和国学位法》（以下简称《学位法》），自2025年1月1日起施行。
《学位条例》与《学位法》的精神传承 在回应业内以及社会诉求的同时，也有一些公众期待的立法方向并未被纳入此次立法。学位管理制度将在《学位法》修法的基础上，将基本权利保障放到更高位置，进一步优化学位申请人的权益保护机制。
在《学位条例》基础上制定《学位法》，是《学位条例》实施40多年以来的第一次全面修订，也标志着我国的学位法治和学位质量保障进入新的历史阶段。近年来，高校学位授予过程中始终存在一些问题和挑战，如学位论文抄袭、学位评定争议等，原《学位条例》已经难以完全适应新形势的发展。
《学位法》也将在新时期全面提高人才自主培养质量方面发挥更大的作用。此外，《学位法》在设立学位授予条件时，也给予了学位授予单位更多办学自主权和学术自治权，要求各学位授予单位根据法律规定，结合本单位学术评价标准，制定具有本单位特色的学位授予具体标准。《学位法》明确了学术学位和专业学位等类型。尽管三级管理在实践中已形成相应的制度安排，但以国家立法的形式予以确认尚属首次，尤其是省级学位委员会的职责也得到了法律的确认。（作者分别为同济大学教育政策研究中心主任、复旦大学发展研究院副研究员） 《中国科学报》 (2024-04-30 第3版 大学观察) 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性。总之，《学位法》的颁布必将对我国高等教育及相关领域产生深远影响。
此外，有一些制度精神是《学位条例》和《学位法》始终坚持的。省级层面可将服务区域经济社会发展作为新增学位授权审核工作的导向，有利于进一步落实高等教育的省级统筹权。
二是规定了国家和省级层面定期组织专家对已批准的学位授予单位及学位授予点进行质量评估。《学位法》颁布的现实意义 随着我国高等教育规模的不断扩大，学位授予的有效管理和监管成为迫切需要解决的问题。
学位授予单位学位评定委员会的职责则包括审议本单位学位授予制度和标准，审议学位授予点的增设和撤销，作出是否授予或撤销学位的决议，处理学位授予争议，受理投诉或者举报等。这使得学位争议的申诉和救济渠道进一步得到了法律的保护，更加有助于保护学位申请人的合法权益。
《学位法》注重对学生权益的保护。比如，在大家广为关注的国家学位和校本学位的形态问题上，《学位法》并未对国家学位的基本形态作出改变。《学位法》非常注重学位质量保障。我国正在抢抓新一轮科技革命浪潮带来的机遇，加快建设教育强国、科技强国、人才强国，全面提高人才自主培养质量，着力造就拔尖创新人才，实现教育、科技、人才一体化发展，这已经成为教育领域的重中之重。
学术学位和专业学位只存在类型的不同，不存在含金量的差异。《学位条例》只关注了学术学位，缺少对专业学位制度的相关规定。
具体而言，一是强调了学位授予单位质量保证主体责任，要求学位授予单位强化本单位学位质量保障制度，如果学位授予质量达不到相关要求，可以撤销学位授予资格。学位制度是我国教育基本制度。
如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的来源，并自负版权等法律责任。《学位法》扩大了学位授予单位的自主权，一方面确立了硕士、博士学位授予点的自主审核制度，另一方面规定了研究生培养质量达不到规定标准，或学位质量管理存在严重问题时，国务院学位委员会有权撤销相关单位的自主审核资格。
回应司法实践分歧 《学位法》在诸多方面做出了新的制度安排，一定程度上回应了司法实践中的各种分歧，有助于解决学位管理中的法律争议。多管齐下构筑起较为完善的学位质量保障制度体系。相应的，获得自主审核权的学位授予单位通过自我约束、规范管理和加强建设等途径，在不断提高研究生培养质量的过程中守好这项权力成为一种必然的选择。《学位法》则专章对学位质量问题作出规定，将保障学位质量放到了总则的第一条，强调专门的机构负责学位评审评估、质量监督
针对数值预报技术的关键难点以及分辨率提升带来的计算问题，团队一次次突破瓶颈，不断优化参数，对模式进行拆解，以真正实现预报系统性能全面提升。未来，我们将继续优化模式性能，让‘风云更可测，为筑牢气象防灾减灾第一道防线提供有力支撑。
沈学顺说，研发具有自主知识产权的数值预报模式，为的就是不被别人‘卡脖子。正是靠着日复一日、年复一年的坚守，团队建立了全链条0至15天无缝隙数值天气预报业务体系。
在前不久举行的国家工程师奖表彰大会上，该创新团队被授予国家卓越工程师团队称号。张林介绍，数据同化既是科学，也是艺术，更是工程。